Le vere radici della guerra di Israele contro il Libano

Da sempre Israele coltiva il progetto di annettere il Sud Libano per dar vita al "Grande Israele"

Israele è uno stato ormai specializzatosi nel presentare sempre sé come vittima (innocente) che subisce immotivate e incomprensibili aggressioni da parte dei suoi vicini. Le sue guerre, come l’attuale genocidio in corso a Gaza, sono regolarmente presentate, con la complicità e il silenzio dei vili governi occidentali (controllati o intimiditi dallo stato sionista), come atti di autodifesa necessari alla sopravvivenza stessa di Israele.  Ma in realtà tutte le guerre israeliane, e anche l’attuale guerra contro il Libano (non solo contro Hezbollah), sono state guerre di aggressione deliberata, frutto di una attenta pianificazione.   La conquista dei territori libanesi fino al fiume Litani sono da sempre un progetto sionista, sia per impadronirsi delle ricche fonti d’acqua di queste zone montagnose, sia perché il “Grande Israele” (che è il progetto politico-militare a lungo termine che ancora guida segretamente   ogni guerra israeliana)  deve estendersi anche su queste terre, ritenute appartenere di diritto a Israele perché parte della “Terra promessa”.  Di conseguenza ciclicamente il Libano è stato invaso da Israele e sottoposto a continui attacchi  terroristici (con gruppi creati e armati ad hoc) per mantenerlo in uno stato di debolezza e cercare di spezzarne l’unità statuale.  E’ importante conoscere la storia della lunga attività terroristica di Israele in Libano per capire la determinazione di Hezbollah a resistere e l’importanza dell’attuale confronto.  Lo straordinario studio che presentiamo è a tal fine di fondamentale importanza.

Terrorismo israeliano e guerra civile in Libano

(articolo di Youssef Hindi)  Il rafforzamento, a partire dal 1969, delle organizzazioni palestinesi in Libano provoca una situazione simile a quella che portò al "Settembre nero" in Giordania nel 1970. Fatah, con sede in Libano, conduce operazioni contro Israele, a cui Israele risponde con bombardamenti sul territorio libanese. Allo stesso tempo, Israele finanzia e arma milizie (libanesi) di diverse fedi (cristiane, druse, sciite, ecc.) contrarie alla presenza palestinese in Libano [ 1 ].

La strategia di fare affidamento sui cristiani contro i musulmani del Libano per provocare una guerra civile e la frammentazione del paese fu sviluppata e messa nero su bianco da David Ben-Gurion il 27 febbraio 1954 [ 2 ].

Il 16 maggio 1954, il primo ministro israeliano, Moshe Sharett, fece proprie le raccomandazioni del capo di stato maggiore, Moshe Dayan:

“Sarebbe solo necessario trovare un ufficiale [libanese], anche se fosse un semplice maggiore. Potremmo guadagnarci la sua simpatia o corromperlo affinché si proclami salvatore dei maroniti. Poi l’esercito israeliano entrerebbe in Libano, occuperebbe il territorio necessario e instaurerebbe un regime cristiano che si alleerebbe con Israele. I territori a sud del Litani verrebbero completamente annessi a Israele e tutto andrebbe bene».

Strategia applicata alla lettera 24 anni dopo, nel 1978, quando Israele prese il controllo del Libano del Sud, affidato, al momento della sua partenza, all’Esercito del Libano del Sud, una milizia esistente dal 1976, contraria alla presenza palestinese e composta da “drusi, Sciiti e cristiani armati e finanziati da Israele ” [ 3 ].

Il 28 maggio 1954, il primo ministro israeliano scriveva: "Il capo di stato maggiore ha sostenuto un piano per corrompere un ufficiale (libanese) che avrebbe accettato di servire come burattino in modo che l'esercito israeliano sembrasse rispondere a un appello per la liberazione del Libano dai suoi oppressori musulmani» [ 4 ].

Nel 1975 scoppiò la guerra civile in Libano, che durò fino al 1990.

Nel suo libro Rise and Kill First: The Secret History of Israel's Targeted Assassinations , tradotto in francese con il titolo Lève-toi et tue le premier (Grasset, febbraio 2020), l'editorialista militare israeliano Ronen Bergman ha rivelato che negli anni 1979-1982, il governo israeliano ha creato in Libano un'organizzazione che ha compiuto numerosi attacchi terroristici.

Un agente del Mossad, citato nel libro di Ronen Bergman, dice:

“Con il sostegno di Sharon sono state fatte cose terribili. Ho sostenuto e perfino partecipato ad alcune operazioni di assassinio israeliane. Ma qui parliamo di sterminio di massa, solo per uccidere e seminare caos e paura tra i civili. Da quando mandiamo nei mercati asini carichi di bombe per farle esplodere?»[ 5 ].

In un articolo del New York Times pubblicato il 23 gennaio 2018 [ 6 ], Ronen Bergman riferisce che altissimi funzionari israeliani hanno condotto una campagna su larga scala di autobombe che ha ucciso centinaia di palestinesi e, per la maggior parte, civili libanesi.

Uno degli obiettivi di questa operazione segreta era spingere l’OLP (Organizzazione per la Liberazione della Palestina) a ricorrere ad atti di “terrorismo” per giustificare un’invasione israeliana del Libano. Queste informazioni, riportate dettagliatamente nel libro di Bergman, sono tratte dalle testimonianze di funzionari israeliani direttamente coinvolti nell'operazione e di altri che ne furono informati.

Nel 1979, spiega Ronen Bergman, il generale Rafale Eitan, allora capo di stato maggiore, lanciò insieme al comandante generale della regione settentrionale Avigdor Ben-Gal, la costituzione di un gruppo il cui ruolo sarebbe quello di effettuare operazioni terroristiche nel territorio libanese. Con l'accordo di Eitan, Ben-Gal reclutò il generale Meir Dagan, il  " massimo esperto di operazioni speciali "  di Israele  (e futuro capo del Mossad), e " tutti e tre fondarono il Fronte di liberazione del Libano per gli stranieri [FLLE] ".

Il generale David Agmon, che è tra gli ufficiali israeliani informati dell’operazione, rivela l’obiettivo:

“L’obiettivo era creare il caos tra palestinesi e siriani in Libano, senza lasciare l’impronta israeliana, per dare loro l’impressione di essere costantemente sotto attacco e instillare in loro un sentimento di insicurezza».

Per raggiungere questo obiettivo, Eitan, Ben-Gal e Dagan “hanno reclutato musulmani locali libanesi, drusi, cristiani e sciiti, a cui non piacevano i palestinesi e volevano che lasciassero il Libano  ”. Tra il 1979 e il 1983  il Fronte uccise centinaia di persone ”.

Bergman specifica che l'operazione ha utilizzato principalmente "esplosivi nascosti in fusti di petrolio o barattoli di latta" fabbricati in un'officina di lamiera nel kibbutz Mahanayim, dove risiedeva Ben-Gal. Queste “piccole botti” passavano poi in Libano. Ben presto, continua l’autore, le bombe iniziarono ad esplodere nelle case dei collaboratori dell’OLP nel Libano meridionale, uccidendo tutti, o negli uffici dell’OLP a Tiro, Sidone e nei circostanti campi profughi palestinesi, causando danni e vittime ingenti.

Bergman racconta i fatti come segue: “Già a metà settembre 1981, autobombe esplodevano regolarmente nei quartieri palestinesi di Beirut e in altre città del Libano».

L'autore cita poi espressamente gli attentati di Beirut e Sidone dell'inizio di ottobre e rileva che "solo nel dicembre 1981, diciotto bombe su automobili o su motociclette, biciclette e asini sono esplose vicino agli uffici dell'OLP o in luoghi ad alto tasso di concentrazione palestinese, causando un gran numero di morti". Ha aggiunto che "un'organizzazione sconosciuta che si fa chiamare Fronte di liberazione del Libano dagli stranieri (FLLE) ha rivendicato la responsabilità di tutti questi incidenti ".

Ariel Sharon, allora Ministro della Difesa israeliano, sperava che queste operazioni avrebbero indotto Yasser Arafat ad attaccare Israele, che avrebbe poi risposto invadendo il Libano e/o provocando l'OLP a una rappresaglia contro la Falange, che alla fine avrebbe permesso a Israele di atteggiarsi a difensore e alleato dei cristiani. Una strategia che corrisponde molto esattamente a quanto scrisse nel 1954 il primo ministro israeliano Moshe Sharett (vedi sopra).

La guerra israelo-libanese del 1982

La presenza di organizzazioni palestinesi in Libano serve da pretesto ai leader israeliani che, fin dalla nascita del sionismo politico, hanno pianificato di prendere il controllo del Libano meridionale, fino al fiume Litani [ 7 ]. È anche il nome di questo fiume che gli israeliani presero per dare nome alla loro operazione –Litani– nel 1978, quando l’IDF prese il controllo del Libano meridionale.
Un dispiegamento di forze di pace, UNIFIL (Forza ad interim delle Nazioni Unite in Libano), deve stabilizzare la regione. L'OLP continua a lanciare razzi dal Libano contro Israele.

Nel 1982, il Ministro della Difesa, Ariel Sharon, voleva intervenire nel Libano meridionale, ufficialmente per ridurre le capacità operative dell’OLP, e Menachem Begin voleva distruggere l’OLP per “ridurre le richieste palestinesi in Cisgiordania e a Gaza, che hanno registrato un’impennata delle proteste a partire da marzo” [ 8 ].

In linea con la strategia di Ben-Gurion elaborata nel 1954, Begin voleva, nel 1982, "la firma di un trattato di pace con il Libano, possibile se i cristiani avessero controllato il paese" [ 9 ].

Ma gli israeliani hanno bisogno di un pretesto per attaccare il Libano, che l’OLP rifiuta di dargli. “La direzione dell'OLP ha moltiplicato le istruzioni che vietano qualsiasi azione che possa servire da pretesto agli israeliani. È in questo contesto che l'ambasciatore israeliano a Londra, Shlomo Argov, fu vittima di un attentato mentre lasciava un ricevimento diplomatico il 3 giugno 1982»[ 10 ].

Dall'indagine risulta che l'operazione è stata organizzata da una cellula dormiente del gruppo Abou-Nidal-[ 11 ].  Lo sponsor è sconosciuto e diverse tesi su questo argomento sono contrastanti. La più credibile è quella di Israele come sponsor. Questa tesi ha “a che fare con la questione del calendario, l'operazione è stata lanciata dopo il 25 maggio, ma sembra impensabile che allora sia stato designato un ambasciatore israeliano. Una versione attenuata dice che la manipolazione era nella direzione di una provocazione non specificata, di un'istruzione generale”[ 12 ].
         Contemporaneamente all'operazione di Londra, il gruppo ha preparato anche un'azione in territorio israeliano dal Libano, ma non ha avuto il tempo di portarla a termine. Una variante  rileva che in quella data Abou Nidal si trovava in Polonia e che l'istruzione inviata a Londra sarebbe stata impartita da uno dei suoi secondi regolarmente accusato di essere manipolato dai servizi israeliani» [ 13 ].

Israele ha il suo pretesto e, senza fare distinzione tra l'OLP e il gruppo Abu Nidal, mobilita tutte le sue forze, cioè 76.000 soldati, che entrano in Libano il 6 giugno 1982 e raggiungono Beirut che assediano, dopo un'operazione dell'aviazione israeliana contro Beirut ovest il 4 giugno, provocando 60 morti e 270 feriti.
Nell'agosto 1982, dopo 70 giorni di bombardamenti su Beirut da parte di Israele, fu raggiunto un accordo in seguito alla mediazione internazionale per consentire l'evacuazione (richiesta da Israele) di militanti e leader dell'OLP in diversi paesi, in particolare Tunisia e Sudan, e che fu completato nel settembre.
          Il presidente della Repubblica, il cristiano Bachir Gemayel, favorevole ad un patto di non aggressione con Israele, fu assassinato il 14 settembre 1982. Per vendetta, le Falangi cristiane, in coordinamento permanente con l'IDF, bombardarono il campo di Shatila e dei suoi dintorni, entrarono nei campi profughi palestinesi di Sabra e Shatila (dal 16 al 18 settembre 1982) proprio nel momento in cui gli israeliani cessarono i bombardamenti e massacrarono 1.390 persone (a cui bisogna aggiungerne alcune centinaia), combattenti e civili, compresi donne e bambini [ 14 ].

Israele, che voleva apparire come un liberatore, è percepito dai libanesi come un occupante. Gruppi armati sciiti si sono formati e costituiscono gli embrioni di Hezbollah, fondato nel giugno 1982 a seguito dell'invasione israeliana. La liberazione del Libano meridionale è l'obiettivo di questi gruppi armati che considerano Israele un nemico mortale. Hezbollah finì per inseguire l’esercito israeliano, che lasciò il Libano meridionale – ad eccezione delle fattorie di Chebaa e di altre aree situate a sud della linea blu [ 15 ] – il 25 maggio 2000.

L'assassinio di Rafic Hariri e la guerra israeliana contro il Libano nel 2006

L'uomo d'affari ed ex presidente del Consiglio dei ministri del Libano, Rafiq Hariri, è morto il 14 febbraio 2005 nell'esplosione di un'auto.

All'epoca, ancor prima che iniziasse qualsiasi indagine, il dito accusatore dell'Occidente indicò un colpevole: la Siria. Di conseguenza, l’esercito siriano si ritirò dal Libano due mesi dopo, nell’aprile 2005, dopo circa tre decenni di presenza.

In realtà, la morte di Rafik Hariri è stata solo un pretesto, perché in precedenza era stata adottata la risoluzione 1559 del Consiglio di Sicurezza dell'ONU che prevedeva, tra l'altro, il ritiro di tutte le truppe straniere dal suolo libanese, in particolare delle truppe siriane responsabili del mantenimento pace civile in seguito all’accordo di Taif, e l’esercito israeliano che occupa l’area conosciuta come fattorie di Chebaa, un bacino idrico regionale.
Questa risoluzione è stata un'iniziativa degli Stati Uniti (sotto l'amministrazione di George W. Bush) e della Francia (sotto la presidenza di Jacques Chirac, amico della famiglia Hariri).

L'obiettivo dichiarato degli Stati Uniti era impedire le manovre della Siria per ottenere la rielezione del presidente Émile Lahoud. Secondo Jacques Chirac, “è il risultato di un'azione congiunta tra Stati Uniti e Francia. Si tratta di un elemento determinante per la stabilità della regione. Da questo punto di vista abbiamo avuto un approccio comune. Forse non avevamo esattamente gli stessi secondi fini” [ 16 ].

Jacques Chirac voleva, a quanto pare, sia impedire un intervento militare americano attraverso questo compromesso, sia rafforzare la base politica del suo amico Rafic Hariri, che serviva gli interessi dei sauditi [ 17 ] contro il patriota e alleato di Hezbollah, Émile Lahoud. Inoltre, la risoluzione del Consiglio di Sicurezza dell'ONU prevedeva una sezione sulla non proroga del mandato del presidente Émile Lahoud, perché contrario al ritiro siriano e una seconda sezione, "il disarmo e lo scioglimento di tutte le milizie", vale a dire la il disarmo di Hezbollah, che garantiva (e garantisce ancora oggi) la sicurezza e l’integrità territoriale del Libano. Nonostante il ritiro siriano, Émile Lahoud ha visto il suo mandato prorogato dal Parlamento libanese con un’ampia maggioranza.
Sei paesi hanno dichiarato che la risoluzione dell'ONU costituisce un'ingerenza negli affari interni del Libano: Algeria, Brasile, Cina, Pakistan, Filippine, Russia.

Durante il ritiro militare siriano, il comandante in capo dell'esercito libanese, generale Michel Souleiman, ha ringraziato la Siria per aver inviato il suo esercito "per impedire la spartizione del paese" durante la guerra civile (1975-1990) [ 18 ].

Un progetto di spartizione il cui primo architetto fu, come abbiamo spiegato in precedenza, l'ex primo ministro israeliano Ben Gurion, negli anni '50.
Nel 1982, un alto funzionario del Ministero degli Affari Esteri israeliano, Oded Yinon, aggiornò la strategia di Ben-Gurion nel. un documento intitolato “Una strategia per Israele negli anni Ottanta” [ 19 ].

Chiaramente, il sacrificio di Rafiq Hariri e la conseguente propaganda miravano a indebolire il Libano e aprire così la strada a un'invasione israeliana.

Infatti, il 12 luglio 2006, l’esercito israeliano attaccò il Libano. A questo proposito, i due accademici americani Stephen Walt e John Mearsheimer hanno riferito che “gli israeliani avevano informato l’amministrazione Bush della sua intenzione di attaccare Hezbollah ben prima che scoppiasse la guerra, e Washington aveva tacitamente dato il via libera” [ 20 ] .

Gerald Steinberg, un esperto di strategia israeliano, lo confermò chiaramente nel luglio 2006, durante la guerra:

“Di tutte le guerre che Israele ha combattuto dal 1948, questa è stata la meglio preparata. In un certo senso, la pianificazione della guerra iniziò nel maggio 2000, subito dopo il ritiro israeliano. Fu allora che divenne chiaro che la comunità internazionale non aveva alcuna intenzione di impedire a Hezbollah di accumulare missili e attaccare Israele. La campagna militare, prevista per tre settimane e alla quale stiamo assistendo, era già delineata nel 2004; ed è da circa un anno o due che abbiamo organizzato delle simulazioni ed è stato preparato nei minimi dettagli» [ 21 ].

Gli israeliani hanno poi bombardato numerose infrastrutture nel Libano meridionale e a Beirut, prendendo di mira indistintamente civili e combattenti [ 22 ].
Aurélie Daher spiega nel suo libro Hezbollah, mobilitazione e potere che “la maggior parte dei civili che sono morti durante i 33 giorni di guerra sono morti nei bombardamenti che non hanno preso di mira né Hezbollah, né le sue strutture di rifornimento” e che “le case di dozzine di migliaia di libanesi che non hanno nulla a che fare con il partito, sono state prese di mira tanto quanto quelle dei dirigenti dell'organizzazione".

Sembrerebbe anche che l’esercito israeliano abbia finalmente riconosciuto “semi-pubblicamente” che “anche le istituzioni statali e i civili libanesi [sono stati] presi di mira deliberatamente, con una logica sia punitiva, che collettiva e di incitamento a fare pressione su Hezbollah” [ 23 ].

La maggior parte delle morti libanesi (1.200) causate da Israele erano civili e solo 160 morti (per lo più soldati) sono da deplorare da parte israeliana. L'esercito israeliano ha sganciato una media di 3.000 bombe al giorno sul Libano, rispetto ai 3.900 razzi lanciati da Hezbollah durante tutta la durata del conflitto [ 24 ].

Nonostante ciò, il Consiglio di Sicurezza dell'ONU mirerà soltanto a sanzionare Hezbollah attraverso una risoluzione del 15 settembre 2006. La risoluzione 1701 vieta "la vendita o la fornitura di armi e materiale correlato, nonché la fornitura di servizi relativi ad entità o  individui situati in Libano” [ 25 ]. L’obiettivo era indebolire Hezbollah.

Inoltre, l’indagine avviata dal Tribunale speciale delle Nazioni Unite per il Libano (STL) sull’assassinio di Rafik Hariri e inizialmente mirata a trovare prove della colpevolezza dello Stato siriano, poi, in mancanza di ciò, dimostrando la colpevolezza di Hezbollah, ha tempestivamente rilasciato il suo risultato il ​​18 agosto 2020, due settimane dopo l'esplosione che ha colpito il porto di Beirut.
Dopo sei anni di processo, riferisce Le Figaro , il tribunale internazionale con sede nei Paesi Bassi ha condannato il principale sospettato, Salim Ayyash, 56 anni, presunto membro di Hezbollah, dell'attentato suicida di Beirut che ha ucciso 22 persone tra cui Rafic Hariri. Pur sottolineando che l'assassinio è stato "un atto politico", il STL ha affermato di non aver trovato prove che stabiliscano un "legame diretto" tra l'attentato e Hezbollah o il suo alleato siriano.
Tutto ciò che questa corte riuscì a trovare fu un individuo presunto membro di Hezbollah...
Nonostante la totale assenza di prove che incriminino Hezbollah, l'Arabia Saudita, alleata di Israele, ha chiesto di "sanzionare Hezbollah" [ 26 ].

Il criminologo tedesco Jürgen Cain Külbel (ex investigatore della polizia criminale della Repubblica Democratica Tedesca, divenuto giornalista investigativo dopo la riunificazione tedesca) ha pubblicato nel 2006 una contro-indagine sul lavoro svolto dalla Commissione ONU guidata dall'ex procuratore tedesco Detlev Melhis sull'omicidio di Rafic Hariri. Lì ha seguito la pista israeliana. Il suo lavoro ha influenzato gli investigatori della Sicurezza Generale libanese che hanno arrestato sette spie del Mossad nel giugno 2006. Hanno dimostrato il loro coinvolgimento in quattro omicidi politici e stanno indagando sul loro possibile coinvolgimento nell'assassinio di Rafiq Hariri .

Invadere il Libano, un progetto sionista secolare

La costante della politica sionista fin dalla creazione del focolare nazionale ebraico è stata l’espansione territoriale. Il Libano è sempre stato uno dei territori ambiti dai sionisti.

Nel 1918, in un libro co-scritto in yiddish, David Ben-Gurion incluse nei confini del futuro stato ebraico tutta la Palestina, il Libano meridionale fino al fiume Litani, parte della Siria meridionale, gran parte della Giordania e il Sinai Penisola [ 28 ].
Il rabbino Fishman, rappresentante del partito ortodosso Mizrahi nell'esecutivo dell'Agenzia Ebraica, dichiarò nella sua testimonianza davanti al Comitato investigativo speciale dell'ONU il 9 luglio 1947 che "la Terra Promessa si estende dal fiume Egitto all'Eufrate. Comprende parte della Siria e del Libano” [ 29 ].

Se Hezbollah non esistesse, parte del Libano (e oltre) sarebbe ancora occupata da Israele, come il Golan e la Cisgiordania.

Note

[ 1 ] Jean-Claude Lescure, Il conflitto israelo-palestinese in 100 domande, Tallandier, 2018, 2021, p. 229.

[ 2 ] Lettera confidenziale di Ben-Gurion datata 27 febbraio 1954, pubblicata nel 1979, come appendice alle sue memorie postume, e nelle memorie postume di Moshe Sharett, Om Oved Éditions, Tel-Aviv, 1968-1974.

[ 3 ] Jean-Claude Lescure, Il conflitto israelo-palestinese in 100 domande, p. 229.

[ 4 ] Moshe Sharett, Journal (otto volumi), edizioni Maariv, Tel-Aviv, 1978. Brani citati in: Le Monde Diplomatique, “Un vecchio sogno israeliano: ''Was it a simple major...''”, settembre 1982, pagina 13.

[ 5 ] Rémi Brulin, “Quando Israele creò un gruppo terroristico per seminare il caos in Libano”, Orient XXI, 20/06/2018.  https://orientxxi.info/lu-vu-ent…

[ 6 ] Ronen Bergman, “Come Arafat è sfuggito alla macchina assassina di Israele”, New York Times, 23/01/2018. https://www.nytimes.com/2018/01/23/…

[ 7 ] Youssef Hindi, Capire il conflitto israelo-palestinese, Kontre Kulture, 2024.

[ 8 ] Jean-Claude Lescure, Il conflitto israelo-palestinese in 100 domande, p. 230.

[ 9 ] Jean-Claude Lescure, Il conflitto israelo-palestinese in 100 domande, p. 230.

[ 10 ] Henry Laurens, La questione della Palestina, volume quattro, Fayard, 2011, p. 809.

[ 11 ] Si tratta del Consiglio Rivoluzionario Fatah, creato nell'ottobre 1974 in seguito alla scissione da Fatah di Yasser Arafat.

[ 12 ] Henry Laurens, La questione della Palestina, volume quattro, p. 810.

[ 13 ] Henry Laurens, La questione della Palestina, volume quattro, p. 810.

[ 14 ] Henry Laurens, La questione della Palestina, volume cinque, Fayard, 2021, pp. 49-52.

[ 15 ] “Una linea di demarcazione tra i due paesi in conformità con gli accordi di armistizio del 1949. Questa non è la frontiera riconosciuta a livello internazionale, la linea Paulet-Newcombe del 1923. Sette villaggi libanesi si trovano a sud di questa linea blu: Malkiya, Kadas , Nabi Yusha, Hunin, Saliha, Tarbikha e Abeil el-Qamh. »
“22 anni fa, Israele lasciò il Libano meridionale senza gloria…”, Fatma Bendhaou, Agenzia Anadolu, 25/05/2022. https://www.aa.com.tr/fr/monde/il-y… 'arm%C3%A9e%20isra%C3%A9lienne,de%20s%C3%A9curit%C3%A9%22%20%C3 %È9fondato%20dal%201985.

[ 16 ] Intervista a Jacques Chirac del 14 luglio 2006.

[ 17 ] https://www.monde-diplomatique.fr/1…

[ 18 ] https://www.nouvelobs.com/monde/200…

[ 19 ] “Una strategia per Israele negli anni Ottanta” di Oded Yinon, pubblicato dall'Association of Arab-American University Graduates, Inc., Belmont, Massachusetts, 1982, Documento speciale n. 1 (ISBN 0-937694-56-8 ). Nuova traduzione dall’inglese, “The Zionist Plan for the Middle East”, Sigest, Parigi, 2015.

[ 20 ] Stephen Walt e John Mearsheimer, La lobby filo-israeliana e la politica estera americana, La Découverte, 2007, p. 337.

[ 21 ] Citato in Matthew Kallman, “Israele ha stabilito un piano di guerra più di un anno fa: la strategia è stata messa in moto quando Hezbollah ha iniziato ad aumentare la sua forza militare”, San Franciso Chronicle (online), 21/07/2006.

[ 22 ] https://www.lesclesdumoyenorient.co…

[ 23 ] Aurélie Daher, Hezbollah, mobilitazione e potere, Parigi, PUF, collezione Proche-Orient, 2014, p. 291.

[ 24 ] Cfr. il dossier L'Orient-Le Jour, “La guerra del luglio 2006, già dieci anni: quali risultati, quali insegnamenti? », 07/12/2016,
http://www.lorientlejour.com/articl…
E vedi: “Il conflitto tra Israele e gli Hezbollah libanesi”, Le Nouvel Observateur, 09/02/2006,
http://tempsreel. nouveauobs.com/mond…

[ 25 ] https://eur-lex.europa.eu/LexUriSer…

[ 26 ] https://www.lefigaro.fr/flash-actu/…

[ 27 ] Mordakte Hariri, Unterdrückte Spuren im Libanon, Edition Zeitgeschichte Band 34, 2006. Assassinio di Hariri: nessuna prova contro la Siria, intervista con Jürgen Cain Külbel di Jürgen Elsässer, Junge Welt, 11 aprile 2006.

[ 28 ] Benny Morris, Vittime giuste, p. 75. Citato da Walt e Mearsheimer, La lobby pro-Israeli e la politica estera americana, La Découverte, 2007, p. 418, nota numero 60.

[ 29 ] “Una strategia per Israele negli anni Ottanta” di Oded Yinon, pubblicato dall'Association of Arab-American University Graduates, Inc., Belmont, MA, 1982. Traduzione in francese dall'inglese, “Le Plan sioniste for the Middle East ”, Sigest, 2015.

Fonte primaria: https://www.egaliteetreconciliation.fr/Comprendre-les-guerres-israeliennes-contre-le-Liban-76683.html   24 settembre 2024

Fonte secondaria: https://strategika.fr/2024/09/26/comprendre-les-guerres-israeliennes-contre-le-liban/

Traduzione: M. D’Amico

27 settembre 2024